Факултет српских студија поделио јавност у Србији

Полемике у јавности не престају. Фото: СПН

Полемике у јавности не престају. Фото: СПН

Идеја да Србија добије Факултет српских студија у Нишу, који би окупио катедре за историју, србистику и славистику, изазвала је оштре поделе у јавности. Док присталице тај потез виде као дуго очекивани корак ка очувању националног идентитета, други га оцењују као повратак у „ретроградни национализам“.

Проф. др Дејан Антић са Универзитета у Нишу оценио је да се критике најчешће заснивају на идеолошким предрасудама.

„Леволиберални кругови тешко прихватају да у Србији постоји институција која ће систематски изучавати сопствену културу и језик. Али у Хрватској, на пример, Факултет хрватских студија делује већ три деценије без икаквих спорова“, нагласио је он.

Према мишљењу заговорника пројекта, нови факултет треба да буде национални центар за хуманистичке и идентитетске науке, а не инструмент политичке идеологије. У документима Министарства просвете наглашено је да циљ није „издвајање по националном принципу“, већ стварање институције која ће на академском нивоу чувати и унапређивати језичко, културно и историјско наслеђе Србије.

Ипак, противници иницијативе, као што је професор у пензији Ђокица Јовановић, сматрају да постоји опасност од „приплитања политике и науке“ и постављају питање да ли ће факултет заиста бити академски аутономан.

 „У оваквом поступку формирања факултета видим покушај нагризања државног универзитета, који није ни подобан ни послушан према власти. Аутономија је, дакле, могућа, али само као фасада“, оцењује Јовановић. Он сматра да се тиме уводи пракса „обрнутог тоталитаризма“, у којој формална слобода високог образовања прикрива политички надзор.

Заговорници одговарају да би такве бојазни биле оправдане једино када би се исти критеријуми примењивали и на бројне европске универзитете са националним студијама.

Расправа о Факултету српских студија, која се из академске сфере прелила у медијски простор, показује дубоке идеолошке расцепе у српском друштву. Док једни у њему виде темељ културног саморазумевања, други га доживљавају као инструмент државног идентитетског пројекта.

Досад, СПН је писао о ставовима иницијатора идеје, проф. др Славише Недељковића, који је рекао да је Факултет српских студија у Нишу институција која ће системски чувати национални идентитет и културно памћење.

Други косовски бој 1448: Судбоносни окршај хришћана и муслимана

Битка на Косову 1448. године означила је нови суров покушај хришћанске Европе да заустави османско напредовање и трајно је изменила геополитичку судбину Балкана.

Чедомиљ Мијатовић: Српски дипломата, историчар и чувар Цркве

Чедомиљ Мијатовић, знаменити српски дипломата, историчар и државник, посветио је свој живот одбрани националних интереса и очувању православне верске баштине.

Надежда Петровић: Сликарка која је променила српску уметност

Рођењем Надежде Петровић 12. октобра 1873. године, српска култура добила је велику уметницу чији су модернистички рад и патриотизам трајно обележили историју нашег народа.

Марсејски атентат: Пуцањ у краља који је потресао Европу

Убиство краља Александра Карађорђевића у Марсеју 9. октобра 1934. године изменило је ток балканске историје и уздрмало крхки европски мир у уводу новог светског рата.

Најава Великог рата: Аустроугарска анексија Босне и Херцеговине

Анексија Босне и Херцеговине 5. октобра 1908. године гурнула је Европу на ивицу рата, поставивши темеље за Први светски рат који је избио свега шест година касније.

Ослобођење Лознице 1810. године: Велика победа устаника

На дан 2. октобра 1810. године српски устаници предвођени Карађорђем ослободили су Лозницу и извојевали једну од највећих победа у Првом српском устанку.