У Дубовцима „свештеник“ није умео да објасни одакле се створила каноничност ПЦУ
„Настојатељ“ отетог храма у Дубовцима, Украјина, није умео да одговори како се појавила канонска хиротонија у ПЦУ.
Дана 1. априла 2025, током заплене Успенске цркве у буковинском селу Дубовци, дошло је до расправе између једне парохијанке УПЦ и „свештеника“ ПЦУ који је надгледао отимање. Покрет Думенковог свештеника се успорено кретао, али је могао да прича.
Жена је прво питала да ли он, као представник „помесне аутокефалне цркве“, може да служи у граду Христовог рођења, Витлејему. „Свештеник“ је њено питање назвао „провокацијом“.
Тада га је парохијанка замолила да објасни како се појавило апостолско прејемство и канонске хиротоније у ПЦУ.
„Зашто Вартоломеј није признао УПЦ КП и Филарета?“, упитала је.
„Зато што су били у расколу“, одговорио је „свештеник“.
„А зашто Вартоломеј онда није поново рукоположио те епископе?“, упитала је парохијанка.
„Уосталом, они су били у расколу, а Вартоломеј их није признао, њихове хиротоније нису обављене. Зашто их није поново рукоположио?“
Она је рекла да као православна хришћанка не може да оправда свој прелазак у ПЦУ, не може да разуме одакле се тамо појавило апостолско прејемство.
„Објасните. За мене је то велики проблем: не могу себи да објасним како су епископи и свештеници ПЦУ добили благодат, ако нису хиротонисани у канонској Цркви. Какву су хиротонију имали ти епископи који су рукоположени пре него што су добили Томос?“, упитала је парохијанка.
Као одговор, клирик ПЦУ ју је уверио да имају „све канонско“, али није могао да објасни одакле долази та каноничност. Према његовим речима, жена једноставно не разуме шта је то „каноничност“.
„Рукоположења су се одвијала на даљину“, сугерисала је једна од активисткиња ПЦУ.
„Свештеник“ ПЦУ се није сложио са њом, али није могао да објасни откуд канонска хиротонија у његовој структури. Услед тога му је пришао други клирик ПЦУ и, придржавајући га, одвео с места дискусије.
Раније је СПН писао да су у Дубовцима у Буковини људи у фантомкама отели храм УПЦ.
