#Мисли наглас: Како Финска Црква демантује сусрет с тзв. ЦПЦ?

"Митрополит" Борис (лево) из тзв. ЦПЦ и архиепископ Илија (десно). Фото: ЦПЦ

Архиепископ Финске Православне Цркве Илија (Валгрен), која постоји као аутономна организација под јурисдикцијом Цариградске Патријаршије, 22. јануара 2026. објавио је деманти да је током боравка у Риму имао састанак и преговоре с представницима тзв. Црногорске православне цркве. 

На свом Фејсбук профилу, Архиепископ хелсиншки и целе Финске испод фотографије коју је објавио амерички сајт СПН написао је:

Намеће се неколико занимљивих питања.

Пре свега, да ли су архиепископ Илија и Црква на чијем је челу свесни шта је објављено по црногорским медијима који су позитивно настројени ка идеји тзв. ЦПЦ и њене „аутокефалности“?

Тешко је поверовати да нису.

Друго, кога тачно у том посту оптужују за дезинформације? Тзв. ЦПЦ и „црногорског епископа“ од којих је потекло саопштење које су пренели црногорски медији?

Из медија који су наклоњени њиховом погледу на ствари и наративу који пласирају – јасно је да су у тзв. ЦПЦ тим саопштењем себи хтели дати на значају. Зато су то (њима наклоњени) медији тако и објавили. Вероватно (а можда и очигледно) без провере, с великом дозом уверености – могло би се рећи.

Или се, пак, у посту архиепископа Илије за дезинформацију оптужује амерички СПН, који је поставио сасвим логично питање?

Подсетимо само да је пре неколико дана Митрополит халкидонски Емануил, као представник Цариграда, отворено демантовао било какве контакте са тзв. ЦПЦ, називајући их „групом“, чак не ни „црквом“, јер их је „тешко назвати и расколницима“.

И коначно, у светлу те чињенице, ако су представници Финске Цркве свесни одакле је потекла информација, због чега онда тако амбивалентан тон објаве? Ко ту пласира лажи и која је тачно лаж овим огољена?

Да је проблем био само у преувеличаном значају тог сусрета – довољно је било тако и рећи. Чему све остало, чему прича о „наративима“, „бесрамном расејавању дезинформација“ и „огољеним лажима“?

Шта је Његово Високопреосвештенство тачно хтело тиме да каже?

Једно је сигурно – после пажљивог читања чланка наших колега из Савеза православних новинара САД, медијских извештаја у Црној Гори и објаве Финског архиепископа – тешко је рећи шта је (и зашто) господину Илији толико засметало: сасвим логична питања наших колега из СПН САД, или дезинформације самих представника тзв. ЦПЦ које су се по црногорским медијима рашириле као шумски пожар.

Он сам одлучио је да не буде до краја транспарентан у својој изјави. Зашто, то само он (засигурно) зна.

СПН је раније писао да су из Фанара демантовали тврдње руских обавештајних служби да поглавар Цариградске Патријаршије планира да да аутокефалност тзв. ЦПЦ.

Pročitajte takođe

Презвитер Стеван Јовановић: Није важно бити свој, важно је бити Божји човек

На дискусионом панелу под називом „Тело, технологија и бесмртност – постхуманизам и православна антропологија“ о идентитету човека је говорио презвитер Стеван Јовановић.

#Мисли наглас: Поругање распећа у име политичке борбе?

На скупу „Држава, то смо ми“ 1. марта у Нишу, присуствовало је око 8.200 грађана. Примећен је и један веома чудан и крајње непримерен перформанс.

Професор Прелевић: Трансхуманизам обећава бесмртност, али нуди само илузију

Покушај „аплоуда“ личности почива на погрешној метафизици и категоријалној грешци, поручено је на панелу о постхуманизму и православној антропологији.

Проблем који траје деценијама. Отимање имовине СПЦ и српског народа у БиХ

Почетком 2026. године појавила се вест како ће имовина СПЦ бити преотета и постати државно власништво.

Епархија горњокарловачка захтева враћање крстова на гробља у Врбовском

Са старих гробаља у Врбовском уклоњен је већи број православних крстова, а Епархија горњокарловачка затражила је од надлежних потпуно разјашњење околности овог поступка.

Епархија рашко-призренска у вртлогу лажи и медијских спинова

Претходних дана Епархија рашко-призенска се нашла на мети осуда и критика поводом гласина о незаконској градњи и премештања седишта са Космета у Нови Пазар.