Bill 8371 does not comply with Ukraine's international obligations
Photo: a screenshot from the website forum18.org
Bill 8371 on banning the UOC does not meet Ukraine's international human rights obligations to respect and protect the freedoms of religion or belief, expression, and association, says the article published on the website of the Norwegian human rights organisation Forum 18 on 6 March 2024.
The author of the article, Dmytro Vovk, a visiting professor at the Benjamin N. Cardozo School of Law and managing director of the Centre for the Rule of Law and Religion Studies at the Yaroslav the Wise National Law University in Ukraine, and a lecturer in law at the Ukrainian Catholic University gives a thorough legal analysis of the bill.
"The adoption of the bill in its current wording indicates that the Ukrainian state has decided to deal harshly with the UOC," the author emphasises. “In addition to prosecuting clerics, believers and communities involved in security offences, the state will prosecute all UOC communities for ecclesiastical and historical ties with the Russian Orthodox Church."
In his opinion, this will legitimise the large-scale and relatively quick stripping of the legal status of all UOC communities.
"This will both legitimise past decisions by local councils in some regions to strip UOC communities of the right to lease land or property and will force UOC organisations to abandon several state-owned historically significant places of worship, such as Pochaiv Lavra in Ternopil region," he concludes.
According to Professor D. Vovk's analysis, the draft law will also significantly increase the state's role in inter-religious relations and expand the powers of the DESS to monitor and control religious communities and the expression of religious ideas. Such an expansion of powers, the author is sure, will not have sufficient legal protection against their arbitrary use.
"Without carefully addressing these issues, the draft law will not be able to implement Ukraine's legally binding international obligations to respect and protect freedom of religion or belief, freedom of expression and association," the expert stresses.
The Norwegian publication Forum 18 informs that several international organisations are ready to draw up their expert opinion on the draft law but they have not received any requests from the Ukrainian authorities.
"The OSCE Office for Democratic Institutions and Human Rights (ODIHR) has not received a request from the Ukrainian authorities to review the Bill, ODIHR spokesperson Katja Andrusz told Forum 18 that it had not received a request to review the draft law."
As previously reported, the UOC could be banned based on Russian documents
Pročitajte takođe
Амерички политичар: Прогон УПЦ од стране Зеленског је неприхватљив
Према речима Стефана Фортеа, новац америчких пореских обвезника не би требало користити за прогон хришћана у Украјини.
Браниоци УПЦ у Америци порекли оптужбе за проруску пропаганду
Према речима лидера њујоршких младих републиканаца, етикетирање хришћана који су истински забринути због тренутне ситуације је погрешно и опасно.
Амерички конгресмен позвао је на прекид прогона хришћана и УПЦ
Према речима конгресмена, у Украјини се појављују ауторитарне тенденције које су „оштро у супротности са принципима западне цивилизације“.
Америчка политичарка изнела захтеве за заштиту УПЦ
Вајтфорд је захтевала да Украјина суспендује и укине Закон бр. 3894, ослободи митрополита Арсенија и поштује Устав.
Америчка конгресменка позвала да се не подржавају земље које прогоне хришћане
Према речима Ане Паулине Луне, амерички порески обвезници не би требало да финансирају владе које крше права верника.
Браниоци УПЦ у Америци су се састали са члановима Конгреса
Џо Вилсон, исти амерички посланик који је раније јавно оптужио браниоце Украјинске православне цркве за везе са Русијом, па чак и наговестио њихове „обавештајне“ активности у „The Hill“, затворио је своју канцеларију. Вероватно је то учинио због Дана акције православних хришћана и њихових савезника.