UOC explains why its status is more autocephalous than that of OCU
Primate of the UOC His Beatitude Metropolitan Onuphry. Photo: news.church.ua
The scope of rights of the Ukrainian Orthodox Church is much greater than that of the Orthodox Church of Ukraine, the Information and Education Department of the UOC reported.
In addition, the Statute of the UOC does not provide for signs of a canonical relation with the structures being subordinate to the Moscow Patriarch and the Moscow Patriarchate in particular.
The Information and Education Department noted that the very status of the Ukrainian Orthodox Church is more autocephalous than that of the OCU:
- The Primate of the Ukrainian Orthodox Church is elected only by the Ukrainian episcopate and does not need additional procedures for his enthronement.
- Bishops of the UOC, in turn, are elected, consecrated and appointed only by the decision of the Holy Synod of the UOC, without agreement with any center outside Ukraine.
- The Ukrainian Orthodox Church has restored the ancient right of the Metropolitan of Kyiv in relation to chrism-making.
- The Council of Bishops of the UOC is the last instance of appeal.
- The UOC independently carries out the pastoral care of its believers who ended up abroad, for which purpose it opens parishes and even appointed a separate bishop.
It was added inn a comparative analysis that the Statute of the UOC does not provide for the interference of other Local Churches in the process of electing its Primate, while the statute of the OCU provides for such interference on the part of the Patriarch of Constantinople.
“The right to interpret the provisions of the Charter of the UOC is assigned to the Holy Synod of the UOC. At the same time, the Patriarch of Constantinople retained the right to interpret the provisions of the OCU Charter regarding Tomos. The Ukrainian Orthodox Church can spiritually take care of the Diaspora and send its clergy to serve abroad. The OCU is deprived of the right to conduct any pastoral activity outside Ukraine. Also, the issue of chrism-boiling is resolved in favor of the UOC, while the OCU, as already mentioned, should take chrism in Constantinople,” summed up in the Information and Education Department of the UOC.
As the UOJ wrote, Metropolitan Mark of Berlin and Germany criticized the policy of the Ukrainian authorities towards the canonical Church.
Pročitajte takođe
Грчки богослов: Порицање чуда Благодатног огња је провокација ђавола
Грчки богослов о. Анастасиос Гоцопулос, објавио је у Грчкој филијали СПН-а чланак , у коме је детаљно оповргао покушаје одрицања оф чуда силаска Благодатног огња у Јерусалиму, назвавши те покушаје провокацијом ђавола.
Патријарх јерусалимски изразио забринутост због архијереја Цркве Молдавије
Архиепископ Маркел је два пута покушао да полети у Јерусалим по Благодатни огањ.
ТВ „Храм“ припрема свечани тродневни Васкршњи програм
Саговорници ТВ „Храм" биће Патријарх српски Порфирије, епископ Алексеј, Тихон и Доситеј, те архимандрит Василије Костић и отац Виталиј Тарасјев, старешина Руске цркве у Београду.
Силазак Благодатног огња у Јерусалиму у директном преносу
Пренос богослужења из храма Гроба Господњег почиње у подне на ТВ „Храм“.
Архијереја Молдавске Цркве нису пустили у Јерусалим по Благодатни огањ
Архиепископ бељцки и фељешки Маркел задржан је двапут, без објашњења разлога.
Васкшњи филм Високих Дечана сад је доступан и на другим језицима
Филм је објављен управо на Велики четвртак — дан када се у хришћанској традицији обележава Тајна вечера и установљење Свете тајне причешћа, што овом издању даје посебну симболику.